Noutati despre DV-2027 – pana pe 14 octombrie 2026

Un judecător federal analizează dacă administrația Trump poate fi în continuare obligată să deschidă loteria pentru Vizele de Diversitate din 2027, după ce guvernul a susținut că termenul legal pentru derularea programului a expirat deja.

Disputa ar putea determina dacă loteria pentru obținerea „green card”-ului, care a fost amânată, va fi reluată sau dacă anul fiscal 2027 va trece fără o nouă perioadă de înscriere.

Judecătoarea federală a Districtului SUA, Jinsook Ohta, analizează o solicitare formulată de Red Eagle Law, L.C., o firmă de avocatură specializată în imigrație din California, care l-a dat în judecată pe secretarul de stat Rubio din cauza faptului că Departamentul de Stat nu a deschis înscrierile pentru Programul de Vize de Diversitate aferent anului fiscal 2027. Ohta a declarat că se așteaptă să anunțe o decizie până la 14 octombrie, fie în cadrul unei audieri, fie printr-o decizie scrisă. Instanța a programat pronunțarea orală asupra cererii firmei de emitere a unei ordonanțe preliminare pentru ora 9:30 în acea zi.

Programul de Vize de Diversitate, cunoscut în mod obișnuit drept „loteria pentru green card”, pune anual la dispoziție până la 55.000 de vize pentru imigranți, destinate persoanelor din țări cu rate istoric scăzute de imigrație către Statele Unite. Congresul a instituit programul prin Immigration Act of 1990 (Legea privind imigrația din 1990). Reglementările federale prevăd o perioadă de înscriere de cel puțin 30 de zile, în care persoanele se pot înregistra pentru program.

Departamentul de Stat a declarat în noiembrie 2025 că efectuează modificări ale procedurii de înscriere pentru programul DV și că va anunța data începerii înscrierilor pentru DV-2027 „cât mai curând posibil”. Departamentul a mai precizat că modificările nu vor afecta perioada în care persoanele selectate pentru DV-2027 vor putea solicita vize, perioadă care, potrivit Departamentului, urma să rămână cuprinsă între 1 octombrie 2026 și 30 septembrie 2027. Înscrierile nu au fost însă deschise înainte de încheierea anului fiscal 2026, la 30 septembrie.

Red Eagle Law și-a depus acțiunea la Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul de Sud al Californiei la 19 august și, ulterior, a solicitat măsuri urgente prin care guvernul să fie obligat să înceapă procesul DV-2027. În cererea sa, firma susține că Departamentul de Stat are obligația legală de a administra programul și de a stabili o perioadă de înscriere. Firma afirmă că neîndeplinirea acestei obligații încalcă Administrative Procedure Act (Legea privind procedura administrativă) și depășește autoritatea legală a secretarului de stat.

Firma face referire, printre altele, la reglementările federale care prevăd că Departamentul „va stabili” o perioadă de cel puțin 30 de zile în fiecare an fiscal, în care persoanele să poată depune înscrieri pentru vizele disponibile în anul fiscal următor. Acțiunea se bazează, de asemenea, pe formularea legii care reglementează vizele de diversitate, argumentând că utilizarea unui limbaj obligatoriu de către Congres înseamnă că executivul nu poate refuza, în fapt, să administreze programul. Aceste argumente reprezintă în continuare susțineri ale reclamantului și nu au fost acceptate de instanță.

Guvernul contestă faptul că instanța mai poate acorda măsura solicitată de firmă, având în vedere că anul fiscal 2027 a început deja.

La o audiere din 24 septembrie, avocatul Departamentului de Justiție, Ian Pike, i-a declarat judecătoarei Ohta că respectarea cerințelor devenise „o imposibilitate literală” în baza termenelor aplicabile, potrivit Courthouse News Service.

Guvernul susține că, deoarece perioada de înscriere trebuie să dureze 30 de zile și să aibă loc în anul fiscal anterior celui în care sunt disponibile vizele, o perioadă de înscriere care s-ar încheia în anul fiscal 2027 ar corespunde vizelor pentru anul fiscal 2028, și nu pentru DV-2027.

Pike a declarat instanței că Departamentul de Stat are obligația de a administra loteria în conformitate cu termene stricte, dar a susținut că instanța nu mai poate ordona agenției să finalizeze procesul de înscriere pentru DV-2027 în cadrul prevăzut de lege. Potrivit Courthouse News Service, el a spus că un asemenea ordin ar fi putut fi posibil mai devreme, dar că „acum pur și simplu nu mai poate avea loc”.

Red Eagle Law respinge această interpretare. Avocatul Curtis Morrison, proprietarul și fondatorul firmei, a susținut că administrației nu ar trebui să i se permită să amâne programul până la expirarea termenului și apoi să invoce chiar acel termen drept motiv pentru care înscrierile nu mai pot avea loc. El a caracterizat neînceperea înscrierilor pentru DV-2027 drept o „anulare de facto” și a declarat instanței că avocații guvernului susținuseră anterior că administrația lucrează pentru deschiderea programului.

Cererea inițială a Red Eagle Law pentru măsuri urgente susținea, de asemenea, că firma ar suferi prejudicii financiare dacă DV-2027 nu ar fi implementat. Într-o declarație depusă împreună cu cererea, Morrison a afirmat că un procent mare dintre clienții firmei au fost persoane selectate în cadrul Programului de Vize de Diversitate și că aceste dosare reprezintă o parte semnificativă din veniturile firmei. Guvernul a contestat dacă firma are calitatea juridică necesară pentru a introduce această acțiune, o chestiune despre care Ohta a indicat, în cadrul audierii din septembrie, că încă o analizează.

În timpul audierii, Ohta a dat de înțeles că nu ajunsese încă la o concluzie. Ea a spus că situația părea mai simplă atunci când analizase inițial cererea firmei pentru un ordin temporar de restricție, dar că argumentele suplimentare prezentate ulterior au complicat problema. Judecătoarea a mai spus că devenise mai sceptică față de poziția guvernului decât fusese la începutul procesului.

Judecătoarea a insistat în special asupra unei declarații publice anterioare a guvernului, potrivit căreia acesta intenționa să deschidă înscrierile pentru DV-2027.

O decizie favorabilă Red Eagle Law în ceea ce privește cererea sa pentru o ordonanță preliminară ar putea obliga administrația să ia măsuri pentru derularea programului DV-2027, în pofida argumentului guvernului că termenul relevant a expirat.

În schimb, o decizie favorabilă guvernului ar putea lăsa DV-2027 fără nicio perioadă de înscriere, deși avocații specializați în imigrație susțin că un asemenea rezultat ar reprezenta prima anulare de facto din istoria programului. Totuși, aceasta rămâne caracterizarea reclamantului și nu reprezintă o constatare a instanței.

Indiferent de rezultat, Ohta a recunoscut importanța deciziei care urmează să fie luată, având în vedere termenele-limită ale programului.

„Această decizie este cea care va purta greutatea întregului caz, din cauza termenelor și a ceea ce este în joc”, a declarat ea în cadrul audierii din septembrie, potrivit Courthouse News Service.

*articol tradus din newsweek.com